Tenor l'art. 12a al. 2 da l'ordinaziun davart la salarisaziun dals magisters (DG 421.080; OCG) presta il chantun contribuziuns vi dals custs per substituziuns da persunas d'instrucziun e mussadras congedidas en il rom da la lescha da scola e da la lescha da scolina. En il medem artitgel è fixa che la salarisaziun per la substituziun sa drizza tenor las tariffas minimalas dal salari da basa.
Tenor l'art. 5 OCG fixan bain las vischnancas il stgalim da paja da lur persunas d'instrucziun e da lur mussadras, il departament d'educaziun fa dentant las recumandaziuns correspundentas.
Sin il fegl d'infurmaziun e las annexas appartegnentas davart la salarisaziun da las persunas d'instrucziun a la scola publica, edidas dal departament d'educaziun, cultura e protecziun da l'ambient, fa il departament la recumandaziun da quintar la tariffa per l'indemnisaziun per substituziuns sin fundament dal stgalim 0 da paja.
L'onn 2001 ha la dretgira administrativa dal chantun Turitg prendì ina decisiun en la medema chaussa ed ha approvà ina atgisa da classificaziun d'ina magistra primara. La magistra primara pertutgada aveva instruì durant circa 20 onns en ina scola primara en uffizi cumplain e suenter sco substituta. En il chantun Turitg vegnan pajadas las substituziuns sin fundament da l'ordinaziun da la regenza tenor il „stgalim d'entschatta“, premess che la substituziun cuzza main che 3 mais. Quai ha effectuà che la magistra primara numnada è vegnida classifitgada sco substituta puspè sco ina noviza. Ella è sa dustada cunter questa degradaziun ed è sa sentidada discriminada sco dunna, cunquai che cunzunt dunnas èn pertutgadas da questa reglamentaziun.
La dretgira administrativa ha constatà en la decisiun ch'i na dettia nagin motiv raschunaivel e pli u main impurtant da negliger en connex cun questas substituziuns las experientschas professiunalas. Il „stgalim d'entschatta“ saja patertgà per emploiads che na disponian anc betg da las premissas necessarias per ademplir ina funcziun.
Nus supplitgain la regenza da respunder las suandantas dumondas:
1. Considerescha la regenza causalmain per giustifitgà da far la decleranza pauschala tenor la quala la tariffa per la salarisaziun da substituziuns saja da calcular sin fundament dal stgalim 0 da paja?
2. Ha la regenza conuschientscha da la decisiun suramenziunada da la dretgira administrativa dal chantun Turitg?
3. N'è la regenza betg er da l'opiniun che la recumandaziun pauschala saja d'examinar da nov ed eventualmain da midar en il rom da la proxima revisiun da la OCG?
Cuira, ils 29 da schaner 2002.
Name: Meyer, Bucher, Arquint, Bischoff, Caviezel (Cuira), Christ, Claus, Frigg, Hess, Jäger, Locher, Looser, Märchy, Noi, Pfenninger, Pfiffner, Robustelli, Scharplatz, Schmutz, Schütz, Trepp, Walther, Zindel
Session: 29.01.2002
Vorstoss: rg Interpellation