Tenor l'art. 50 da la lescha da megliuraziun dal chantun Grischun (DG 915.100) vegn installà in fond da megliuraziun per la realisaziun da megliuraziuns, da las qualas la finanziaziun è difficila. Fin ussa è vegnì alimentà il fond da megliuraziun tranter auter cun ina contribuziun da gulivaziun tar l'alienaziun da cultira. Quests meds èn vegnids duvrads essenzialmain per ovras da megliuraziun, per sanaziuns d'alps, per edifizis agriculs (construcziuns autas e stabiliments), ma er per mesiras per mantegnair la productivitad potenziala e per levgiar la cultivaziun. Er èn vegnids pajads mintg'onn – en connex cun meglieraziuns fundamentalas – sin basa da la lescha chantunala davart las vias var 2 fin 2.5 milliuns francs per construir vias da colliaziun en regiuns, en las qualas l'agricultura è in purtader essenzial da l'economia.
Il fond da megliuraziun è er ordvart impurtant or dal puntg da vista da l'economia publica e regiunala, cunquai che ses meds finanzials na servan betg mo als pertutgads directs mabain er al mastergn.
Cun la sentenzia da la dretgira administrativa dal Grischun dals 17 da zercladur 2003 è vegnì approvà in recurs cunter l'imposiziun da la taxa per la reducziun da cultira. Tenor quella sentenzia stat la pratica chantunala en cuntradicziun cun l'art. 15 da la lescha federala davart la planisaziun dal territori (CS 700). Damai ch'il tribunal federal n'è betg entrà en il recurs da dretg administrativ da la regenza grischuna, mitschan al chantun ed uschia al fond da megliuraziun annualmain 4 fin 4.5 milliuns francs tras l'aboliziun da la taxa per la reducziun da cultira. Sco consequenza da quai, ma er pervi dals conclus prendids en il rom da l'examinaziun da structura e prestaziun per sanar las finanzas dal chantun, è periclitada la realisaziun da numerus projects da megliuraziun.
En quest connex vegn la regenza intimada da respunder las suandantas dumondas:
1. Renconuscha la regenza l'impurtanza dal fond da megliuraziun per la politica agrara e d'occupaziun?
2. È la regenza pronta da metter a disposiziun meds finanzials per il preventiv 2005 en il rom dal preventiv da quest onn?
3. Co giuditgescha la regenza la garanzia dal fond da megliuraziun cun attribuir apports dal quint administrativ ordinari, sco che l'art. 50 al. 2 da la lescha da megliuraziun (DG 915.100) prevesa quai?
4. Resguarda la regenza la creaziun d'ina nova basa legala per alimentar il fond da megliuraziun sco raschunaivla e politicamain realisabla?
5. È il chantun – suenter la sentenzia da la dretgira administrativa – confruntà cun prentensiuns da restituir taxas per la reducziun da cultira gia pajadas?
Cuira, ils 11 da favrer 2004
Name: Farrér, Michel, Beck, Barandun, Berther (Mustér), Bischoff, Brüesch, Büsser, Capaul, Casanova (Vignogn), Casty, Caviezel (Pitasch), Cavigelli, Christoffel, Dermont, Donatsch, Fallet, Fasani, Giovannini, Hanimann, Hardegger, Jeker, Joos-Buchli, Keller, Kleis-Kümin, Koch, Luzio, Meyer-Grass (Claustra), Mengotti, Noi, Parpan, Pedrini, Perl, Pfister, Quinter, Righetti, Rizzi, Sax, Schmid, Stiffler, Telli, Thomann, Tomaschett, Tuor, Zanetti, Zanolari, Zarn, Caviezel
Session: 11.02.2004
Vorstoss: rg Anfrage