Tenor las experientschas d'advocatas e d'advocats, d'assistentas e d'assistents sco er d'amias e d'amis da persunas pertutgadas vegnan applitgadas en il Grischun las cundiziuns per l'arriv successiv da la famiglia en moda fitg rigida, e quai tenor ils bustabs e betg tenor il senn. Tar in petent che ha stuì inoltrar durant ils onns trais dumondas per in arriv successiv da la famiglia sa tractavi uschia la finala apparentamain d'ina entrada memia pitschna da 20 francs il mais che ha chaschunà ina nova refusa. Pir suenter ch'ins aveva chattà in'abitaziun pli favuraivla, ha la dumonda alura stuì vegnir approvada in pèr mais pli tard.
Medemamain problematica è tenor l'avis da la fracziun da la PS l'applicaziun da la midada dal stadi d'asil a la permissiun per persunas estras. En in cas da conflict van persunas che pudessan profitar da l'arriv successiv da la famiglia a star tar lur parentella. Quai è p.ex. stà il cas durant las guerras dal Balcan. L'exempel il pli enconuschent en quest connex è la famiglia Kolic da Wiesen.
En tals cas accentuescha la polizia da persunas estras sco ch'i para adina puspè che l'introducziun da la procedura per l'arriv successiv da la famiglia na saja betg pussaivla senza che las persunas pertutgadas partian l'emprim puspè da la Svizra. En cas, nua che l'arriv successiv da la famiglia è atgnamain incontestà, è quai ina direzza nunnecessaria e fa che la procedura vegn bler pli chara per las petentas e per ils petents.
Dumondas avertas datti er en connex cun l'arriv successiv da la famiglia tar persunas minorennas. En quest sectur enconuscha la confederaziun mo ina prescripziun minimala: Mo uffants minorens pon entrar en Svizra sut il titel da l'arriv successiv da la famiglia.
I para dentant ch'il chantun Grischun applitgeschia atgnas reglas. Evidentamain enconuschan ins in cas, nua ch'igl è vegnì explitgà ch'i na possia betg vegnir emessa ina permissiun per uffants sur 14 onns. En il medem cas è la procedura vegnida tratga a la lunga uschè ditg cun impediments giuridics, ch'intgins uffants han surpassà la limita da 18 onns en il fratemp. Quai dat l'impressiun ch'il dretg da l'arriv successiv da la famiglia vegnia impedì cun meds birocratics, cunquai che la data da la decisiun e betg la data da la dumonda è decisiva per la limita da vegliadetgna.
Las commembras sutsegnadras ed ils commembers sutsegnaders da la fracziun da la PS supplitgeschan la regenza da respunder las suandantas dumondas:
1. Co sa preschenta la pratica en cumparegliaziun cun auters chantuns svizzers? Co èsi pussaivel ch'in arriv successiv da la famiglia che vegn approvà insanua auter senza problems vegn refusà en il chantun Grischun?
2. Pudess la situaziun vegnir mitigiada tras ina regulaziun, tar la quala in'entrada cumplementara da la part da la famiglia che arriva successivamain vegniss quintada vitiers?
3. Co pudess tenor l'avis da la regenza ed en il senn d'ina tradiziun umanitara dal chantun Grischun en il cas d'ina famiglia cun blers uffants sco la famiglia Kolic sa preschentar en l'avegnir ina pratica favuraivla a l'uman?
4. Tge è la regenza pronta da far per simplifitgar la procedura e per la meglierar en l'interess da las persunas pertutgadas en cas sco quai ch'els èn vegnids menziunads al cumenzament?
5. È la regenza pronta da drizzar il dretg da l'arriv successiv da la famiglia tenor las pretensiuns minimalas da la confederaziun e da desister dad atgnas reglas pli rigurusas areguard la limita da vegliadetgna?
6. È il chantun pront da renconuscher la data da las dumondas (cun excepziun da dumondas che n'han evidentamain naginas schanzas) sco data decisiva per la limita da vegliadetgna, e quai en il senn d'ina fairness giuridica e per accelerar la procedura?
Cuira, ils 24 d'avrigl 2006
Name: Pfiffner, Peyer, Trepp, Arquint, Baselgia, Bucher-Brini, Frigg, Jaag, Jäger, Meyer Persili (Cuira), Noi, Pfenninger, Schütz, Zindel, Brasser, Caviezel (Cuira)
Session: 24.04.2006
Vorstoss: rg Anfrage