Tras la lescha chantunala da transparenza (LCTrans) vegn reglà l'access a documents uffizials. L'intent è quel da promover la transparenza davart las activitads dals organs publics, cun la finamira da facilitar la libra furmaziun da l'opiniun, il diever dals dretgs democratics e la controlla da l'agir dal stadi sco er da rinforzar la chapientscha e la confidenza da la populaziun envers ils organs publics.
Exceptadas da l'applicaziun da la LCTrans èn las autoritads giudizialas en il rom da la giurisdicziun. En quest connex vegni renvià a la legislaziun speziala ed a la garanzia instituziunala da la giurisdicziun. Ils art. 15 e 16 da la lescha davart l'organisaziun giudiziala (LOG) cuntegnan disposiziuns davart la publicitad. Tenor l'art. 16 LOG renda la dretgira accessiblas sias decisiuns a la publicitad en ina furma adequata, e sentenzias impurtantas ston vegnir publitgadas da la dretgira chantunala e da la dretgira administrativa.
La pratica è sa sviluppada en quella direcziun che las sentenzias en scrit da las dretgiras bassas na vegnan per regla betg publitgadas. Percunter na vegnan las sentenzias en scrit da las dretgiras superiuras betg rendidas enconuschentas a la publicitad, avant ch'ellas n'han betg survegnì forza legala. Quai ha per consequenza ch'ils pregiudizis da sentenzias da las dretgiras bassas na vegnan insumma mai enconuschents, entant che las argumentaziuns da sentenzias da las dretgiras superiuras (dretgira chantunala e dretgira administrativa), che vegnan tratgas davant il tribunal federal, restan zuppadas a la publicitad durant in lung temp. Plinavant n'èn sentenzias dal temp avant l'internet savens gnanc lura publicas, sch'ellas han servì a furmar ina pratica e sch'ellas èn anc adina relevantas.
Il tribunal federal publitgescha sias sentenzias immediatamain e senza restricziuns. El ha argumentà repetidamain l'impurtanza da la publicitad giudiziala en quel senn ch'i duai vegnir procurà er en la giurisdicziun per transparenza e per ina controlla democratica. El ha menziunà ch'il dretg sin ina pronunzia publica da la sentenzia possia vegnir resguardà mo, sche la sentenzia vegnia exponida almain en ina chanzlia ch'è accessibla ad ina vasta publicitad, nua che mintgin che po far valair in interess giustifitgà po prender invista dal text cumplet u laschar far in copia cun pajar in'eventuala taxa. En parts da la litteratura vegn pretendida in'obligaziun da publitgar en moda cumplessiva er sentenzias da las emprimas e da las segundas instanzas, perquai ch'igl interess per sentenzias chantunalas è almain uschè grond sco per decisiuns dal tribunal federal.
Er en il Grischun ha ina svelta publicaziun da sentenzias da las dretgiras bassas e superiuras – pervia da lur caracter pregiudizial – ina impurtanza centrala per l'egualitad da las schanzas da las partidas en il process. Plinavant exista in interess public envers la transparenza da sentenzias giudizialas. Perquai dumondan las sutsegnadras ed ils sutsegnaders, sche la regenza è pronta da prender per mauns in'adattaziun da l'art. 16 LOG en quel senn che tut las sentenzias anteriuras e futuras da las dretgiras bassas e superiuras dal Grischun daventian publicas, e quai svelt ed independentamain da l'entrada da la forza legala, eventualmain cun pajar ina taxa. Natiralmain ch'ils dretgs persunals resp. la protecziun da datas èn da resguardar.
Cuira, ils 17 da favrer 2016
Cavegn, Kollegger, Albertin, Baselgia-Brunner, Blumenthal, Bondolfi, Bucher-Brini, Caduff, Cahenzli-Philipp (Vaz sut), Caluori, Casty, Casutt-Derungs, Caviezel (Cuira), Deplazes, Dosch, Engler, Florin-Caluori, Gartmann-Albin, Giacomelli, Gunzinger, Heiz, Holzinger-Loretz, Jaag, Jeker, Jenny, Joos, Kunfermann, Kunz (Cuira), Kuoni, Locher Benguerel, Monigatti, Nay, Niederer, Noi-Togni, Paterlini, Perl, Peyer, Pfenninger, Pult, Sax, Schneider, Steiger, Tenchio, Thomann-Frank, Thöny, Troncana-Sauer, von Ballmoos, Waidacher, Widmer-Spreiter, Wieland, Zanetti, Buchli, Föhn, Tuor